一、结论先行
临海综合管廊仅极小、完全无人、独立封闭单舱(纯油浸设备舱)可勉强采用高压 CO₂;常规电力电缆舱、通信综合舱、需定期运维巡检的管廊,不推荐高压二氧化碳,优先 IG541 惰性气体。
二、高压 CO₂仅有的适配优势
-
药剂采购、充装成本低廉
CO₂原料易得,同等防护容积钢瓶数量少于 IG541,狭长管廊配套储瓶间占地更小,适合预算压缩项目。
-
介质绝缘无残留,适配电气明火
纯 CO₂不导电、完全气化无粉尘残渣,扑灭电缆、配电柜表面明火不会造成设备粉尘污染,优于超细干粉。
-
管网管材成本更低
普通内外热镀锌无缝钢管即可输送,初期管材造价低于 316L 不锈钢惰性气体管路。
三、临海管廊五大致命短板(验收否决核心)
1. 人员窒息重大安全隐患(管廊刚需痛点)
CO₂灭火设计浓度 34%,氧气骤降至 12% 以下,数秒致人失去意识;地下管廊狭窄狭长、疏散通道单一,运维、检修、抢修人员常态化进入,即便设置 30s 延时,误滞留、应急抢修存在致死风险,规范明确不适合有人巡检区域。
2. 临海高湿高盐雾 + 低温喷射,双重凝露腐蚀设备
CO₂喷出温度低至 - 78℃,临海地下管廊常年湿度>80%,骤冷快速析出大量冷凝水珠:
- 水珠混合氯离子形成导电水膜,电缆铜芯、接线端子、配电柜快速氧化发黑、绝缘下降;
- 冷冲击造成电缆绝缘层、通信线路外皮开裂,长期加速线路老化短路。
3. 电缆深位阴燃复燃风险极高
管廊电缆密集堆叠,火灾为固体深位阴燃;CO₂仅靠窒息扑灭表面明火,冷却能力弱,电缆内部高温无法快速降温,气体扩散后极易二次起火,不符合 GB50838 管廊防火对长效抑燃的要求。
4. 狭长管廊管网易冰堵,喷射均匀性差
CO₂喷射产生干冰颗粒,管廊纵向长距离管路、弯头多,干冰堆积堵塞喷头,远端舱段灭火浓度不足;临海潮湿水汽进入管道,低温结冰加剧堵塞,灭火失效风险高。
5. 临海高压系统锈蚀泄漏隐患突出
高压 CO₂钢瓶储存压力 5.17MPa,地下海风盐雾侵入阀体、焊缝、螺栓,普通碳钢配件 1-2 年锈蚀渗漏;若全套升级 316L 不锈钢阀门、管件,防腐改造成本大幅上涨,抵消低价优势。同时 CO₂属于温室气体,前海、深圳临海新区绿色基建招投标存在评分扣分。
四、分舱室场景判定
场景 1:独立油浸变压器舱、全程锁闭、完全无人、无日常巡检
可选用高压 CO₂,必须配套全套强制防护措施:
- 舱门加装氧含量联锁门禁,喷放后强制排风 60min、氧含量达标方可开门;
- 舱内大功率工业除湿机,湿度长期控制≤60%;
- 喷头侧向布置,禁止直吹电缆与配电柜;
- 整套钢瓶、阀门、紧固件 316L 不锈钢防腐,储瓶间低位除湿排风,钢瓶底部垫高 100mm 隔绝积水盐雾;
- 管廊分段防火分隔,单防护区容积≤3600m³,独立选择阀、独立压力反馈。
场景 2:常规电力电缆舱、通信综合舱、需月度 / 季度巡检、政企新建临海管廊
严禁选用高压 CO₂,优先 IG541
- IG541 常温喷射无冷冲击凝露,杜绝电缆、通信设备盐雾 + 凝露双重腐蚀;
- 设计浓度下人员可安全短时疏散,适配常态化运维;
- 长时间密闭浸渍,持续抑制电缆深位阴燃,复燃概率极低;
- 零 GWP,符合深圳临海绿色管廊评审、招投标加分项。
场景 3:含燃气管道综合舱
直接排除 CO₂,优先 IG541,惰性气体无化学反应,避免燃气二次爆燃风险。
五、若坚持采用 CO₂,临海管廊分区与管网布设硬性要求
-
分区划分
单防护区容积≤3600m³,按防火分隔舱室独立分区,一舱一选择阀;一套瓶组最多保护 8 个分区,多分区增设备用钢瓶;电缆夹层、主舱合并为同一防护区,保证全淹没。
-
储瓶间专项防腐
独立 2h 耐火房间,甲级防火门,低位防爆排风 + 除湿机,温度 0~49℃;钢瓶正面操作通道≥1m,瓶底垫高 100mm,全套 316L 阀门、不锈钢紧固件。
-
狭长管廊管网敷设
管道 3‰下坡,低点设排污阀排含盐冷凝水;选用 CO₂专用防冰堵扩散喷头,沿管廊纵向等距布置,侧向 45° 喷射避开电缆簇;每分区独立压力开关,精准回传喷放信号至消防主机;全线防爆钢管布线,防静电跨接完整接地。
-
联动配套
线型光纤感温 + 烟温复合双探测,双与逻辑触发;报警同步关闭舱内通风、切断电缆舱动力电源;喷放后联动大功率事故排风置换 CO₂。
六、总结
临海地下综合管廊主流电缆、通信舱,从人员安全、电缆防护、防复燃、沿海防腐、绿色政策多维度考量,高压二氧化碳适配性极差,不作为推荐方案;仅无人独立油变小舱可临时选用,但防腐、联锁、除湿配套投入高,综合性价比远低于 IG541 惰性气体。
如有业务需求,欢迎各位老板来电洽谈,详情请联系周经理:18022406148

电话咨询
设计方案
工程案例
网站首页